實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1 號和 2 號樣品大約有 259 和 400 個(gè)細(xì)菌，說明正常換洗和經(jīng)過高溫烘干的襪子，本身存在的細(xì)菌大約只有每毫升幾百個(gè)，也不算很多。（很多人可能對菌落總數(shù)這個(gè)數(shù)值沒有多少概念，不知道多少比較好，作為參考，國家對飲用水菌落總數(shù)的要求是每毫升小于 100 才算合格。）

3 號手洗樣品，仍然檢測出了 108 個(gè)細(xì)菌，說明手洗并不能有效去除襪子上的細(xì)菌。

4 號機(jī)洗樣品，沒有檢出細(xì)菌……

微醺同學(xué)表示，手洗的 3 號樣品他已經(jīng)很努力地手洗了。按每天換 2 只襪子，1 條短褲計(jì)算，這個(gè)程度的手洗需要花費(fèi)約 15 分鐘揉搓，之后還要花 10 分鐘漂洗。一天也就 24 小時(shí)，清醒的時(shí)間按 16 小時(shí)算，洗內(nèi)褲襪子就能花去近 1/32 的生命，而這個(gè)手洗結(jié)果卻不盡如人意。

也有些同學(xué)可能覺得，只是一次個(gè)人實(shí)驗(yàn)，不能說明問題。

我們也查到了一些樣本量更大的實(shí)驗(yàn)，國外有研究顯示，45 分鐘洗滌程序+30°C 左右的溫度+普通洗衣液，細(xì)菌去除率少則 99%，多則 99.9999%。所以，在上面那個(gè)實(shí)驗(yàn)里，原本基數(shù)只有幾百的樣本，機(jī)洗后測不出細(xì)菌就很正常了。

微醺同學(xué)又用穿了 3 天的襪子進(jìn)行了一次實(shí)驗(yàn)。連穿 3 天，襪子上的菌落數(shù)超過 10 萬個(gè)，已經(jīng)堪比「養(yǎng)蠱」了。而機(jī)洗+高溫烘干后，檢測出的菌落，只剩 21 個(gè)了。

其實(shí)，內(nèi)衣褲和身上的其他衣物一起混洗，的確會更容易沾上外衣的污垢和微生物。這也是為什么大家會「本能地」覺得內(nèi)褲襪子和外套褲子一起洗是更臟的。

但重點(diǎn)就在于，手洗的確避開了這個(gè)雷區(qū)，但拋開耗時(shí)耗力不說，本身的清潔和殺菌效果也不太令人放心。如果手或者盆被可傳染的致病菌污染了，手洗較弱的殺菌能力更容易將它們帶入內(nèi)褲襪子，如果內(nèi)褲襪子被污染了，手洗則容易把病菌傳染到手上，再通過手傳遞到擦手巾上，通過擦手巾傳遞到其他家庭成員的手上...

當(dāng)然，家里的長輩可能會覺得：不就是高溫殺菌嗎？放太陽下一頓暴曬不就完了？可是，內(nèi)衣褲和襪子本身的織物材料和顏色，都不適合長期高溫暴曬，容易變硬發(fā)黃。而機(jī)洗本身的程序設(shè)計(jì)完全可以讓高溫+消毒液雙管齊下，都有足夠的殺菌效果。

這樣對比看來，還真不如讓爸媽少費(fèi)點(diǎn)力氣呢！

最后來總結(jié)一下，到底怎么清潔內(nèi)衣褲能做到方便又衛(wèi)生？

1）首先，按照上面的方法做好洗衣機(jī)的衛(wèi)生維護(hù)；

2）如果你有烘干機(jī)，烘干時(shí)選擇高溫烘就可以；

3）如果你有洗烘一體機(jī)，無所謂單獨(dú)洗還是混洗，來一套洗烘程序烘至全干就可以；

4）既沒有洗烘一體又沒有烘干機(jī)，那么內(nèi)褲單獨(dú)機(jī)洗，且水溫調(diào)到 60°C，或者配合消毒液，是可以和其他衣物混洗的。

5）對于家庭成員已有可傳染的皮膚病的，應(yīng)先積極治療，傳染期內(nèi)病員的衣物和用具應(yīng)單獨(dú)用第 4 點(diǎn)所述方法洗滌，或遵循醫(yī)生的建議。

偷懶推動人類社會進(jìn)步，今天的技巧學(xué)到了嗎？