疫情就是命令，防控就是責(zé)任。疫情防控期間，廣大群眾應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)自我防護(hù)，主動(dòng)配合防控工作，落實(shí)防控措施，理性看待和依法支持疫情防控工作，為遏制疫情傳播擴(kuò)散、鞏固來之不易的疫情防控成果作出貢獻(xiàn)。那么，拒不配合人民警察疫情防控管理措施，會(huì)有什么法律后果？就此，本報(bào)記者采訪了西北政法大學(xué)醫(yī)藥衛(wèi)生法律與政策研究中心主任邱昭繼。

“疫情防控時(shí)期，依法科學(xué)有序防控至關(guān)重要，而配合疫情防控工作是每個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)。廣大公民要嚴(yán)格規(guī)范自己的行為，更要樹牢法治意識(shí)，自覺做到尊法、學(xué)法、守法、用法?！鼻裾牙^說。

邱昭繼給記者講述了2020年2月2日發(fā)生在湖北省崇陽縣的一個(gè)案例：當(dāng)天17時(shí)許，葉某駕車載其舅父和胞兄途經(jīng)崇陽縣新冠肺炎疫情防控指揮部金塘鎮(zhèn)寒泉村疫情檢測點(diǎn)時(shí)，工作人員要求葉某等人檢測體溫。而葉某等人拒絕檢測，并辱罵工作人員，用車輛堵住檢測點(diǎn)，后經(jīng)人勸導(dǎo)移開車輛。工作人員隨后報(bào)警。當(dāng)天18時(shí)許，崇陽縣公安局金塘派出所所長張某某帶領(lǐng)民警萬某、輔警姜某等人到葉某家傳喚其接受調(diào)查。葉某拒絕并用拳頭毆打張某某、姜某等人，其親屬亦撕扯、推搡民警，阻礙民警依法傳喚葉某。經(jīng)鑒定，被害人張某某、姜某損傷程度均為輕微傷。

“崇陽縣公安局金塘派出所所長張某某帶領(lǐng)民警萬某、輔警姜某等人到葉某家傳喚其接受調(diào)查。張某某和姜某是在執(zhí)行公務(wù)。葉某拒絕接受傳喚和調(diào)查，并用拳頭毆打張某某、姜某等人，葉某的行為違反了刑法第二百七十七條的規(guī)定，構(gòu)成妨害公務(wù)罪?！鼻裾牙^解讀。

依照刑法第二百七十七條規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

同時(shí)，依照最高人民法院等部門印發(fā)的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員（含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，雖未列入國家機(jī)關(guān)人員編制但在國家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員）依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

此案最終的結(jié)果是，湖北省崇陽縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人葉某在疫情防控期間，拒不配合防控管理，以暴力方法阻礙人民警察執(zhí)行公務(wù)，致二人輕微傷，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪，應(yīng)依法從重處罰。葉某有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰。綜合其犯罪情節(jié)，于2020年2月10日以妨害公務(wù)罪判處被告人葉某有期徒刑一年三個(gè)月。

在此，邱昭繼再次提醒公眾，疫情期間，大家的每次理解配合，就是對(duì)戰(zhàn)勝疫情的最大支持。疫情防控是全社會(huì)共同的責(zé)任，事關(guān)群眾生命安全和公共安全。在疫情面前，理解和配合疫情工作是每個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。緊要關(guān)頭，任何為了一己私欲，擾亂防疫工作的行為，都將被嚴(yán)厲打擊?。?span style="text-indent: 2em;">群眾新聞）

編輯：李雪彤