習(xí)近平總書記指出，“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，就沒有經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定運(yùn)行，廣大人民群眾利益也難以得到保障。”網(wǎng)絡(luò)安全事關(guān)國家安全、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民福祉，是一項極端重要的工作。隨著網(wǎng)絡(luò)化、智能化程度不斷加深，數(shù)字化轉(zhuǎn)型持續(xù)推進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)空間安全風(fēng)險格局加速演變，網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險成為數(shù)字時代最大的風(fēng)險。

網(wǎng)絡(luò)安全保險作為風(fēng)險轉(zhuǎn)移的重要手段，在轉(zhuǎn)移殘余風(fēng)險、優(yōu)化資源配置、保障組織財務(wù)穩(wěn)定性和業(yè)務(wù)連續(xù)性等方面發(fā)揮著重要作用，可以有效聚合各方力量，共同提升網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險治理水平，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國提供重要支撐。

網(wǎng)絡(luò)安全保險概述

1.網(wǎng)絡(luò)安全保險的定義

作為針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)特定風(fēng)險的新險種，網(wǎng)絡(luò)安全保險是以投保人信息資產(chǎn)安全性（信息的完整性、機(jī)密性、有效性等）作為保險標(biāo)的的保險產(chǎn)品。其本質(zhì)是傳統(tǒng)財產(chǎn)保險在網(wǎng)絡(luò)空間中的延伸。網(wǎng)絡(luò)空間可參與保險的資產(chǎn)要素包括設(shè)備、系統(tǒng)、應(yīng)用、數(shù)據(jù)、人員、組織等。根據(jù)不同的風(fēng)險轉(zhuǎn)移需求，保險公司會開發(fā)系統(tǒng)/算法失效險、數(shù)據(jù)安全責(zé)任險、網(wǎng)絡(luò)安全綜合險等不同的網(wǎng)絡(luò)安全保險，并結(jié)合行業(yè)特色需求，根據(jù)能源、金融、通信、醫(yī)療等不同行業(yè)設(shè)計定制化保險方案。

目前，網(wǎng)絡(luò)安全保險承保的網(wǎng)絡(luò)事件類型豐富多樣，包括數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)損毀、勒索軟件攻擊、拒絕服務(wù)攻擊、惡意軟件、病毒、網(wǎng)絡(luò)敲詐、人為錯誤、編程錯誤等多種網(wǎng)絡(luò)事件。

2.網(wǎng)絡(luò)安全保險的必要性

邁克菲（McAfee）和美國國際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）聯(lián)合公布的研究報告顯示，2021年網(wǎng)絡(luò)犯罪使全球經(jīng)濟(jì)損失超過1萬億美元。國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢同樣面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心（CNCERT）報告數(shù)據(jù)顯示，2020年，CNCERT協(xié)調(diào)處理各類網(wǎng)絡(luò)安全事件約10.3萬起。受害企業(yè)遭受了數(shù)據(jù)泄露、營業(yè)中斷、財務(wù)勒索、數(shù)據(jù)損壞等重大損失。網(wǎng)絡(luò)攻擊已經(jīng)成為國內(nèi)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的最大風(fēng)險之一。

對于網(wǎng)絡(luò)攻擊，用來“防患于未然”的成本比事故發(fā)生導(dǎo)致的損失要低得多。目前，企業(yè)通過購買網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品，可以抵御大部分基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。然而，由于網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品供應(yīng)商和網(wǎng)絡(luò)用戶之間的信息不對稱，用戶對網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品缺乏清晰認(rèn)知，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶只愿意以平均價格來購買網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品，促使安全防御功能多、價格高的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品逐步退出市場，網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品為企業(yè)帶來的風(fēng)險抵御效用隨之降低。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全投入效用曲線（見圖1），企業(yè)在購入網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品后就具備了一定的網(wǎng)絡(luò)安全成熟度水平，同時，為購買安全產(chǎn)品所付出的增量開銷也抵消了降低風(fēng)險所挽救的預(yù)期損失，再增加安全投入會造成所付出的增量部分抵消不了所挽救的預(yù)期損失情況。此時，可以選擇通過購買網(wǎng)絡(luò)安全保險的方式轉(zhuǎn)移殘余風(fēng)險。

事實上，法律規(guī)范并不能完全制止網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的發(fā)生，安全手段也無法確保百分之百安全。如果依靠完備的安全計劃可以解決63%的安全風(fēng)險，剩下的37%安全風(fēng)險則可以轉(zhuǎn)移給保險機(jī)構(gòu)。

3.網(wǎng)絡(luò)安全保險的重要性

網(wǎng)絡(luò)安全保險作為風(fēng)險管理的重要財務(wù)手段，可以從五個層面助力構(gòu)建新型網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)。

一是提升風(fēng)險管理。在戰(zhàn)略組織層、核心業(yè)務(wù)層以及戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)層進(jìn)行風(fēng)險管理賦能。

二是降低社會總成本。網(wǎng)絡(luò)安全保險和服務(wù)能夠培養(yǎng)被保企業(yè)的風(fēng)險意識，賦能企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全整體防災(zāi)水平，并可通過保險的責(zé)任轉(zhuǎn)移機(jī)制來打破企業(yè)在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全過程中所形成的對抗僵局，從而有效降低網(wǎng)絡(luò)安全事件發(fā)生的風(fēng)險。

三是為企業(yè)標(biāo)注安全標(biāo)簽。保險公司在為投保企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估的過程中，不僅促進(jìn)企業(yè)提升自我保護(hù)意識，還為參保企業(yè)賦予了精準(zhǔn)的安全標(biāo)簽，以反映企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全防御水平。

四是落實企業(yè)社會責(zé)任。個人信息保護(hù)法等一系列法規(guī)條例的出臺，規(guī)定了企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)安全方面的社會責(zé)任，對擁有用戶數(shù)據(jù)但不具備網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)對能力的企業(yè)來說，網(wǎng)絡(luò)安全保險將是一個有效的運(yùn)用工具。

五是為安全產(chǎn)品背書。對于安全產(chǎn)品提供商而言，網(wǎng)絡(luò)安全保險可以給其產(chǎn)品的可信度背書，即通過所附贈的保險額度來展現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)安全防御實力。

網(wǎng)絡(luò)安全保險行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.國外網(wǎng)絡(luò)安全保險處于快速發(fā)展階段

20世紀(jì)90年代，網(wǎng)絡(luò)安全保險在美國、歐洲等地區(qū)出現(xiàn)并快速發(fā)展。來自美國政府問責(zé)局的信息表明，在2016年到2020年，其主要用戶集中在電信、互聯(lián)網(wǎng)、教育、醫(yī)療健康等行業(yè)，覆蓋率均超過50%；2016年到2019年，直接保費總額增加到31億美元，2019年比2016年增長近50%。

根據(jù)美國全國保險專員協(xié)會（NAIC）發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)保險報告顯示，2020年網(wǎng)絡(luò)安全保險市場規(guī)模約為41億美元，比上一年增長近30%，其中勒索軟件是網(wǎng)絡(luò)保險成本上升的最大原因之一。美國前十大保險集團(tuán)占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)保險市場近68%的份額。另外，歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)法案》（GDPR）的正式生效，也成為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全保險快速發(fā)展的一個催化劑。

2.我國網(wǎng)絡(luò)安全保險處于起步階段

近年來，我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全保險的政策開始受到關(guān)注。2019年9月，工信部發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》中提出要“探索開展網(wǎng)絡(luò)安全保險服務(wù)”?！笆奈濉币?guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出，培育壯大人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算、網(wǎng)絡(luò)安全等新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式。

2021年7月，工信部發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展三年行動計劃（2021—2023年）（征求意見稿）》提出要“探索開展網(wǎng)絡(luò)安全保險。面向電信和互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，開展網(wǎng)絡(luò)安全保險服務(wù)試點。加快網(wǎng)絡(luò)安全保險政策引導(dǎo)和標(biāo)準(zhǔn)制定，通過網(wǎng)絡(luò)安全保險服務(wù)監(jiān)控風(fēng)險敞口，鼓勵企業(yè)構(gòu)建并完善自身網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險管理體系，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險應(yīng)對能力”。

國內(nèi)相關(guān)政策的陸續(xù)出臺，為我國網(wǎng)絡(luò)安全保險的發(fā)展?fàn)I造了良好的政策環(huán)境。因此，網(wǎng)絡(luò)安全保險行業(yè)發(fā)展將迎來發(fā)展機(jī)遇，有望成為一個千億級別的新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域，將助力我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展。

在早期，外資財產(chǎn)保險公司依托其在國外市場的先進(jìn)經(jīng)驗以及較為成熟完整的風(fēng)險管理體系開拓了中國的網(wǎng)絡(luò)安全保險市場。近幾年，我國財產(chǎn)保險公司在借鑒國外產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，通過與專業(yè)的第三方網(wǎng)絡(luò)安全量化風(fēng)險管理服務(wù)機(jī)構(gòu)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系來提升其風(fēng)險評估和風(fēng)險定價能力，充分發(fā)揮其本地市場的競爭優(yōu)勢。

國內(nèi)保險公司已經(jīng)構(gòu)建了以“風(fēng)險管理服務(wù)+網(wǎng)絡(luò)安全保險”主動型風(fēng)險管理為核心的保險服務(wù)生態(tài)，這是一種以第三方科技公司的風(fēng)險量化管理技術(shù)賦能傳統(tǒng)保險業(yè)的新興業(yè)務(wù)模式。第三方風(fēng)險量化管理公司作為保險服務(wù)生態(tài)中的關(guān)鍵一環(huán)，以專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)能力、場景化評估分析能力和數(shù)據(jù)整合分析能力，協(xié)助保險公司和被保險企業(yè)審查風(fēng)險累積水平并實施網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險管控。

當(dāng)然，國內(nèi)還有網(wǎng)絡(luò)安全公司直接提供保險的案例。但從長遠(yuǎn)來看，這種方式并非長久之計。因為網(wǎng)絡(luò)安全公司從事網(wǎng)絡(luò)安全保險業(yè)務(wù)，容易形成自我博弈的悖論：在出現(xiàn)險情后如果賠償，則意味著承認(rèn)自身網(wǎng)絡(luò)安全能力薄弱；如果拒賠，則讓保險業(yè)務(wù)失去信譽(yù)。同樣，在承保采用其他企業(yè)提供安全產(chǎn)品的業(yè)務(wù)時也會引入“有色眼鏡”，所收取的保費將會高于采用本企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品的情況。這就會被質(zhì)疑其保險業(yè)務(wù)的公正性。

2021年10月11日，陜西西安，觀眾參觀2021年國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周網(wǎng)絡(luò)安全博覽會。

網(wǎng)絡(luò)安全保險模型與實施途徑

1.網(wǎng)絡(luò)安全保險模型

目前，保險公司難以通過該業(yè)務(wù)獲得最佳溢價，且無法準(zhǔn)確地將網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險量化為有吸引力的保費。其主要原因在于：一是網(wǎng)絡(luò)保險的保費數(shù)據(jù)因其商業(yè)敏感性而很難在公共領(lǐng)域獲得；二是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的演變性及網(wǎng)絡(luò)攻擊的演變性使得網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險難以預(yù)測，一個受損系統(tǒng)可能會影響其他系統(tǒng)的風(fēng)險；三是網(wǎng)絡(luò)安全保險的合同雙方由于缺乏充分的信息，在確定有關(guān)保險條款時存在信息誤差，會引發(fā)由投保企業(yè)主導(dǎo)的逆向選擇和投保企業(yè)的道德風(fēng)險問題。

斯凱奇（Skeoch）提出了一個基于戈登-洛布（Gordon-Loeb）模型來構(gòu)造的、關(guān)于競爭性網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)保險投資的GL-CI網(wǎng)絡(luò)安全保險模型。戈登-洛布模型的基本思想是尋求信息安全最優(yōu)投資增量，公司僅關(guān)注中等脆弱性而非最脆弱的信息，公司只拿出預(yù)期損失的一小部分來進(jìn)行保險投資以求預(yù)期回報最大化。模型旨在為管理者提供一個分配信息安全資金的框架。CL-CI網(wǎng)絡(luò)安全保險模型則簡化了現(xiàn)實生活中安全投資問題的復(fù)雜權(quán)衡和決策原則，提出在保險介入到企業(yè)的預(yù)期安全收益效用時其與安全投資之間的關(guān)系。

2.網(wǎng)絡(luò)安全保險實施途徑

網(wǎng)絡(luò)安全保險并不是簡單的產(chǎn)品，還需要提供與之相匹配的全周期服務(wù)。保險是風(fēng)險管理的必要手段，服務(wù)則是風(fēng)險管理的重要依托。與傳統(tǒng)的健康保險、汽車保險等被動式保險模式不同，網(wǎng)絡(luò)安全必須采取“風(fēng)險管理服務(wù)+網(wǎng)絡(luò)安全保險”的主動型風(fēng)險管理模式，需要為投?？蛻籼峁木W(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估到風(fēng)險預(yù)防管理和安全事件管理的承保前、承保中、出險后的全方位安全保障，從源頭降低出險率，幫助客戶減少由網(wǎng)絡(luò)安全事故帶來的損失，實現(xiàn)“不出險、少出險、出小險”的目標(biāo)。

承保前的風(fēng)險評估通常有三個環(huán)節(jié)。

一是網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的自動化評估環(huán)節(jié)。該環(huán)節(jié)屬于非配合式評估，主要是利用安全掃描、資產(chǎn)探測、第三方威脅情報分析等技術(shù)或手段，研究企業(yè)暴露在互聯(lián)網(wǎng)端的安全狀況和風(fēng)險敞口大小，為保險公司可否對之承保提供技術(shù)研判支持。

二是網(wǎng)絡(luò)安全能力評估環(huán)節(jié)。一旦確定進(jìn)行承保，則著手進(jìn)行配合式網(wǎng)絡(luò)安全能力評估，即依據(jù)投保的視角，從合規(guī)遵從、組織架構(gòu)、制度體系、技術(shù)措施、人員培訓(xùn)等方面對投保對象的網(wǎng)絡(luò)安全成熟度進(jìn)行評估，評估結(jié)果也可以為用戶的網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè)提供參考。

三是基于場景的量化風(fēng)險評估環(huán)節(jié)。當(dāng)醞釀場景險的時候，則需要針對特定場景或指定的控制措施采取專項評估，以采取與潛在風(fēng)險相適應(yīng)的配套安全措施。在此，需要根據(jù)威脅源、攻擊方法、脆弱點、安全事件及負(fù)面影響這5個評估要素來計算特定場景的風(fēng)險值。

在承保過程中，需要強(qiáng)化風(fēng)險預(yù)防管理，并進(jìn)行持續(xù)風(fēng)險監(jiān)測，還需要進(jìn)行安全意識培訓(xùn)，各種合規(guī)配置訓(xùn)練等，從而將風(fēng)險控制在一個特定的程度范圍。

在出險后，則需要提供應(yīng)急響應(yīng)、數(shù)據(jù)恢復(fù)、公關(guān)法務(wù)等服務(wù)，還包括理賠、溯源、信息采集等必要操作。

對于保險公司來說，打造“風(fēng)險管理服務(wù)+網(wǎng)絡(luò)安全保險”的主動型風(fēng)險管理解決方案，需要解決可不可保、如何定價以及如何盡量不出險的問題。因此，保險公司需要通過與獨立的第三方風(fēng)險量化管理公司合作，為投保企業(yè)提供承保前的風(fēng)險量化評估和承保后主動損失防御服務(wù)，以降低企業(yè)出險概率及出險后的損失。

網(wǎng)絡(luò)安全保險發(fā)展對策建議

在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域引入保險機(jī)制，是解決我國網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險問題，提高網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險治理能力的新途徑。目前網(wǎng)絡(luò)安全保險市場仍然面臨著許多挑戰(zhàn)，如網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險定義不夠清晰、缺乏一致性，網(wǎng)絡(luò)安全事故或損失歷史數(shù)據(jù)有限，以及企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險和保險責(zé)任覆蓋范圍認(rèn)知程度有限等。

為加快推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全保險在我國落地發(fā)展，充分發(fā)揮保險風(fēng)險轉(zhuǎn)移作用，帶動重點行業(yè)、重點領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)安全保障能力快速提升，發(fā)展壯大網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)體系，提出相關(guān)對策建議。

1.加強(qiáng)頂層設(shè)計，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)安全保險規(guī)范發(fā)展

研究和制定促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全保險業(yè)發(fā)展的相關(guān)戰(zhàn)略規(guī)劃，加快網(wǎng)絡(luò)安全保險法規(guī)、政策出臺，指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)安全保險市場發(fā)展。

鼓勵產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作開展網(wǎng)絡(luò)安全保險服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化研究，組織制定網(wǎng)絡(luò)安全保險行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。

健全數(shù)據(jù)泄露等網(wǎng)絡(luò)安全事件懲罰制度，推動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者、數(shù)據(jù)中心等加大對網(wǎng)絡(luò)安全保險的重視程度和投入力度，引導(dǎo)其將網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險轉(zhuǎn)移到資本市場。

鼓勵支持保險公司開展網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估、風(fēng)險損失量化、保費和理賠定價體系等研究，對互聯(lián)網(wǎng)安全保險產(chǎn)品優(yōu)先審批備案。

2.加快網(wǎng)絡(luò)安全保險支撐技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)保障體系

推動網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)范式創(chuàng)新，實現(xiàn)功能安全可定制、可度量、可檢驗。

構(gòu)建“保險+風(fēng)險管理+服務(wù)”綜合業(yè)態(tài)，實現(xiàn)保險產(chǎn)品創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)深度融合，促進(jìn)具有內(nèi)生安全屬性的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展。

推動研究機(jī)構(gòu)、保險公司和網(wǎng)絡(luò)安全公司等相關(guān)單位加強(qiáng)合作，建立安全漏洞、威脅信息、安全事件等風(fēng)險數(shù)據(jù)共享機(jī)制，定期發(fā)布網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險報告。

組織開展網(wǎng)絡(luò)安全保險相關(guān)學(xué)歷教育和社會化培訓(xùn)，加快培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)安全保險人才。

3.豐富網(wǎng)絡(luò)安全保險產(chǎn)品供給

鼓勵保險公司開展保險產(chǎn)品創(chuàng)新與風(fēng)險管理服務(wù)優(yōu)化，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全保險供給能力。面向不同行業(yè)差異化風(fēng)險管理需求，開展風(fēng)險場景研究，推動網(wǎng)絡(luò)安全保險場景化并開發(fā)專項保險產(chǎn)品。

4.促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全投保需求釋放

積極發(fā)揮引導(dǎo)作用，構(gòu)建“強(qiáng)制、補(bǔ)貼、鼓勵”三位一體的政策支持體系。比如，為中小型企業(yè)提供網(wǎng)絡(luò)安全保險購置減稅政策、保險購買補(bǔ)貼政策等，以鼓勵中小型企業(yè)主動投保網(wǎng)絡(luò)安全保險；針對開展網(wǎng)絡(luò)安全保險的保險公司推出獎勵或補(bǔ)貼政策；面向網(wǎng)絡(luò)安全需求迫切的重點行業(yè)，開展網(wǎng)絡(luò)安全保險試點工作。

5.加大網(wǎng)絡(luò)安全保險服務(wù)的宣傳推廣力度

充分利用國家安全教育日、全國保險公眾宣傳日、國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周等全國性宣傳機(jī)會，開展網(wǎng)絡(luò)安全保險相關(guān)宣傳教育活動，介紹網(wǎng)絡(luò)安全保險的承保范圍、真實案例、作用意義等。

挑選保險服務(wù)發(fā)達(dá)、安全程度較高的區(qū)域和行業(yè)，開展網(wǎng)絡(luò)安全保險服務(wù)試點，總結(jié)試點經(jīng)驗，形成可供全國推廣的網(wǎng)絡(luò)安全保險服務(wù)模式。

方濱興，中國工程院院士，哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授、首席學(xué)術(shù)顧問，中國中文信息學(xué)會理事長，中國網(wǎng)絡(luò)空間安全人才教育論壇理事長，中國網(wǎng)絡(luò)空間新興技術(shù)安全創(chuàng)新論壇理事長

（來源：中國網(wǎng)信雜志）

編輯：賀雅楠